簡啟煜律師著作權、商標、智慧財產權法、刑法、家事雜感隨想

 

 

圖：日出。

 

 

可能是經濟太不景氣，加上銀行又緊縮銀根，需用錢的人借貸無門，所以，市場上，出現專門幫妳與銀行打交道，順利幫妳向銀行借到錢的貸款公司，如OKBANK等等。

 

 

你若打開報紙的分類廣告，更是充斥著這類貸款公司的小廣告。但是，小心陷阱就在其中。

 

 

詐騙集團的手法一直不斷的翻新。早期他們曾利用貪小便宜的人，給他們一點小利（例如提供每個帳戶給數千元的代價）來提供人頭帳戶給詐騙集團使用，詐騙集團則誆騙其他被害人將錢匯入這個人頭帳戶，然後將錢提領一空。如此，日後縱被調查，也只能查到人頭帳戶而已，詐騙集團仍能逍遙法外。

 

 

後經媒體不斷宣導，不太有人再明目張膽的賣他的帳戶給詐騙集團，而此時，詐騙集團便想出另外的出路。

 

 

其方式為：偽裝成貸款公司，在報紙上刊登小廣告，以招攬需錢孔急的人，向這些人說的天花亂墜，使之相信詐騙集團有這個幫妳借到錢的「專業能力」。

 

 

而最吸引人的在於：「貸款公司」的服務報酬是後付，也就是說，真的有借成功，才抽成。因向銀行借款的人為這個需錢孔急者，並非「借貸公司」，所以，銀行同意核撥的錢，是匯入這個人的戶頭之內，因此，「借貸公司」會以：怕錢一進入借款人的戶頭後，借款人翻臉不認帳，不願支付原先雙方談定的報酬為藉口，要求借款人提供的銀行戶頭（或甚至要求提供提款卡及密碼）給貸款公司。

 

 

因急需用錢的人，常常是到了火燒屁股的程度了，所以不見得會想太多，且他們會認為反正費用是借到錢才付，既然事先不用付任何費用，並無任何損失，對方沒有要任何錢，所以，應該不是詐騙集團偽裝的，就不加多想，將這些東西提供給所謂的「貸款公司」。

 

 

接著，詐騙集團即火速的誆騙其他被害人，將錢匯入這個他人提供的戶頭，並將之提領一空。

 

 

走筆至此，讀者可能會質疑：這個提供帳戶的人，並無得到任何好處，只是被詐騙集團利用，依理，也是被害人之一，應不會有事吧？

 

 

實則不然。實務上此類案子，那個因想借錢而提供戶頭的人，常係的「幫助詐欺」來加以定罪。判決所持的理由為：提供帳戶之人，雖非屬於直接故意，但至少具有「間接故意」、或「未必故意」。

 

 

所謂的「間接故意」、「未必故意」係指：行為人主觀上預見其可能發生，而發生不違反其本意而言。套入本件的案例，即：詐騙集團以他人戶頭來遂行詐欺取財的新聞，時有報導，因此提供帳戶之人，對於這個「貸款公司」可能是詐騙集團所偽裝的，可能帳戶會被詐騙集團作為非法用途的事實，是可得知悉的（即主觀上預見其可能發生），但仍不管三七二十一，照樣提供，此時就會被冠上具有「未必故意」的幫助詐欺共犯，而被判刑。實務上甚多都是以這個未必故意的概念來處理這類案子，所以，不可不慎。

 

 

各位或許會想，真的隨便將戶頭提供給他的的人，有那麼多嗎？報紙對於詐騙事件都報成這個樣子了，還有人會被騙嗎？唉，不好 意思，真的還 非常之多，可上司法院網站查查這類的案子，可說是一狗票。

 

 

或許應這樣來看啦，當妳發現迄今仍不時聽到媒體報導詐騙的新聞，就知，至今，還是有一堆人被騙。或許，應說詐騙集團實在太厲害了，太會利用人性的弱點吧。

 

 

 --by 簡啟煜律師，若要引用或轉載本圖或文，請先經小弟我同意一下下喔，並請註明作者及出處，謝謝啦。