若在周董的簽唱會上取得周杰倫親筆簽名的海報，可否出賣？
海報可能涉及二個部份，一為：攝影師的攝影著作權（如這照片有原創性的話）二為：海報上的那個人（即周董的肖像權部份）。
就攝影著作部分（權利人是攝影師喔，不是周董）：
原則上比較沒有涉及智慧財產權的問題。因若妳是合法的取的這個簽名海報，妳就取得這個海報的所有權，有所有權的人，原則上可以自由的處分、收益妳的所有物喔。
但若妳是將手中這份簽名海報另外拿去大量複製出賣的話，因有海報所有權，並不等於妳有海報的「重製權」，重製權仍然保留在著作人手中，所以，未經攝影師（或其他可能的著作權人）同意，是不得任意複製。但單純將原來手中的這份簽名海報出賣，是可以的。
至於肖像權部份：
海報上的周董照片，就周董而言，是有肖像權的，但海報印製的目的，不外有宣傳作用，而就肖像權人而言，也可得預知此類海報有收藏、交換、流通之情形，因此妳出賣海報，屬於原權利人可得預測之部分，他應不得向妳主張他的肖像權受有受害的。
然而，要注意的反而是出賣方式的問題。
若是妳將之上網網拍，為了吸引買家，先將該海報照相後po到網站上，則妳照相又上po的行為，反而涉及重製。當然，這種情形，我個人意見任為是會成立合理使用，不過，要這樣做，還是小心一點。能不上照是最安全的，或是至少上的照不能太大，例如把他設定為小的圖樣，並設定成不能被任意下載，因小圖對於海報的商業利益比較沒什麼影響（對權利人而言，他若有在賣海報，則賣海報的重點在於消費者要那種一定尺寸的精美海報，始有欣賞價值，所以妳把他搞的很小，對於市場的「替代效應」就比較小），比較能成立合理使用，而沒有違法之虞。
by--簡啟煜律師，2007/8/6
文章標籤
全站熱搜
*****