簡啟煜律師著作權、商標、智慧財產權法、刑法、家事雜感隨想

圖：種在我水盆中不知名的小花（知道的朋友，請告知一下喔）。

以下的故事，是真實的，請耐心看完，對你的幫助很大喔。

甲向乙借10萬元，乙為了保護他的這十萬元債權，於是要甲寫了一張借據，上載：「

甲於0年0月0日向乙借10萬元，並約定於一年後全數清償，利息年利以百分之五計 算…」

，甲並在借據上簽名。

但乙對於甲不夠信任，要求除了借據之外，甲要再開一張本票10萬元給乙，而乙為了借得到錢

，也照辦了，開一了張有完全法律效力的本票交給乙，乙手中有了借據及本票，便將十萬元現金給了甲。

有借據又有本票，乙真的就可安心了嗎？

答案是→錯！

在訴訟上，上面的情形，甲只要在法官面 前否認有收到錢，則縱使有借據及本票，乙仍會敗訴的！

為何？因我民法借貸契約的性質為要物契約，要將這十萬元「交付」給甲，借貸才生效。今甲否認有拿到這十萬元，則乙必須要舉證乙已將十萬交給甲了。

但有借據及本票，難到不能證明已交付這十萬元了嗎？

很可惜，答案是：不行的。因借據只說「借」，但倒底有沒有真的交給甲十萬元，在我國法院實務之認定上，舉證仍然不足，縱使另有本票，或甚至借據上約明利息及還款時間，仍然沒用。千萬不要懷疑，個人這種官司打太 多了，履試不爽，且上開見解，已成為法院實務的定論了。

所以呢，要借人錢，於借據上，一定要寫明：對方已收受這十萬元，「收受」這二個字一定不能省略。或是，儘量不要給現金，用匯的比較好，因有匯款證明。

 --by 簡啟煜律師，若要引用或轉載本圖或文，請先經小弟我同意一下下喔，並請註明作者及出處，謝謝啦。