昨天智慧財產法院一則判決出爐,肯認A片若具有原創性的話,也可受我國著作權法的保護,此判決改變過去幾十年來司法實務上,老是以A片因內容妨害公序良俗,與著作權法為「促進國家文化發展」的立法目的不符為由,否定可受著作權法保護的看法。

昨日的新聞一出,好幾位網友問我,那,那A片有原創性嗎?他的原創性在那?A片的內容不都是差不多嗎?

就日本而言,A片所要求的原創性門檻極低,或可說只要有勞動力的參予,即可取得著作權,有點「勞動財產論」的味道。但我覺得亦無不可,雖然大部分的A片內容情節都很制式,然還是有一大群人的心力付出,攝影、服裝、燈光等等,且著作權的原創性要求,本來就沒那麼高,尤其在日本,當他已形成一個很大的產業時,從經濟學觀點,保護的必要性就伸出頭來了。

幾年前日本片商委託我們團隊(陳世英大律師、陳建宏大律師,及我)爭取A片版權時(不過先聲明,昨天那件判決不是我們的案子,我們的案子雖先提告,但並沒有先確定,訴訟上程序常常比較難掌握)在召開記者會後,仍未得到侵權人善意回應時,開始計畫進行提告,然為了突破過往A片均不受保護的困境,我們要求片商要找出一片非常有劇情的片子。

後來他們拿來了一片叫「大奧蕾の乱 明日への契り 」影片(MAX-A公司出品, 監督:長谷川九仁広,出演:みひろ ,レンタル開始日:2006.8.17 ,2006年,製作国:日本 ),我點開觀看,馬上眼睛為之一亮。這就是我要的片子!

因一開始,即以倒述、暗諭的手法作為片頭,內容並涉及女性主義、以自古以來存在的婆媳之爭等議題。接著,鏡頭開始由上往下拍,照在一個皇宮的大院內,可能有近百位宮女跪著好幾個整排在擦好似無盡頭的日式地版,重點是,當然只有穿著birthday suit!然後,這也是小弟本人第一次花了好幾個小時看完一部A片(以前通常一部十分鐘吧,一直快轉),我為了寫出A片的原創性在那裡,不斷的看看、停格、紀錄,然後把他寫出來。

以下就是該片的原創性說明,這個狀紙可說是我律師執業以來,一個「非常」「非典型」的訴狀,有興趣的朋友可以點進部落格看看喔。

二、自證1片名:「大奥蕾の乱明日への契り」之視聽著作有無原創性部分:

依我國著作權法規定,作品若具有創作性(著作權法第3條第1項第1款參照),且無著作權法第9條所示之情形之一者,於創作完成時起,立即自動的享有著作權(同法第10條參照)。經查,自證1之著作人為自訴人之視聽光碟,其內容有其導演之指導劇情、劇本、對白、演員之表演、燈光、剪輯、配樂、拍攝場景之選擇、布景、後製等創意精神力投注其中,自具有創作性,屬著作權法第五條所稱之「視聽著作」,應受我國著作權保障。茲說明如下:

(一)謹以側錄自「oo寬頻電視tv之侵權影片(詳自證3側錄光碟)來加以說明。本片乃係關於日本戰國時代蕃主後宮之歷史故事,其服裝、場景、演員陣容、人數、佈景、化裝、燈光等,均十分考究、龐大,乃花費鉅資才完成此片,此不僅非一般的情色片可比擬,甚且遠超過一般電影所能具備之規模。

(二)片子一開始,即以倒述之方式,由女演員即本片主角阿玉大小姐自述:「我不是玩偶,我是有血有肉的女人」後,接著鏡頭帶到宮庭火災,似暗示著悲苦的結局。本片女主角即阿玉大小姐,被選為宮中之「妾妃」,但其不同於日本傳統女性以「男人為天」之性格,卻因此而深深吸引了蕃主(詳17分以下,藩主直接對阿玉說:「沒有必要勉強與自己不相愛的人結合」、「女性總是以為透過與藩主發生關係,即可找到靠山」等語,阿玉聞後相當生氣,對藩主說出她覺得藩主沒什麼了不起,連煮飯都不會等下對上忤逆之言語,但兩人反而因此互生愛意)。後二人深深相愛,惟蕃主之母即母后黃玉印夫人卻認為江戶出身之阿玉大小姐配不上藩主,強力介入要求藩主另娶京都出身、宰相之女的「儀公主」。後雖藩主勉強聽從母願,惟新婚之夜卻堅持不與公主圓房,表現出「無愛即無性」之堅持(4850秒以下)。

(三)堅持主張要娶儀公主的母后,最後卻自嚐苦果,反而被儀公主羞辱(如:儀公主入宮後,本應先向母后請安,然儀公主卻認為應該是母后來向她請安才對等,詳43分以下)。二人勢同水火,並引申出自古即存在的婆媳問題。

(四)最後藩主因戰出征在即,與阿玉大小姐於後宮花園相遇,聊到阿玉的故鄉之米、酒、花傘祭,及當地淳厚民風,藩主異常嚮往平民生活,感慨的問阿玉,若有一天他變成一般老百姓時,可否帶他去轉花傘(1小時14分)…後場景轉到阿玉在宮中不小心打破了一個精緻瓷盤(1小時18分),此不詳的預感,果然應驗著傳來藩主戰死的消息。最後大奧隨之被敵人攻陷, 並陷入一片火海(與片首相呼應)。

(五)應似悲劇之結局,但導演卻又讓觀眾升起一線希望。在如夢似幻、似虛似實的做愛後(1小時20分),片尾,阿玉竟懷了已過逝藩主的小孩,最後充滿希望的往前方走去。

(六)綜上可知,本片不僅具有原創性,且係具有相當高度的原創性。不僅表達了作者想要傳達日本後宮女性內鬥、激烈的宮廷鬥爭,也傳達出當時後宮女性悲苦的一生。藩主與阿玉的愛情,呈現出感情與人類原始慾望相結合的美麗與偉大(此部分導演甚至透過浦公英花來串連前後的劇情,詳17分左右,藩主為阿玉畫浦公英花,以及1小時19分左右,阿玉望著業已凋謝花朵之鏡頭),而受冷落的儀公主及其他宮女,卻只能壓抑女性原始的性慾殘喘於後宮終老一生(如儀公主的性幻想情節,4850秒以下;以及宮女因性慾難耐於是挺而走險與武士發生性關係,1小時450秒以下);另情慾鏡頭及情節處理更展現出作者將惟美與情慾完美結合之創作功力,如透過竹簾之場景配置及運用來拍攝床戲,更屬一絕(詳4850秒以下等)。是以本片不僅具有原創性,且是具有高度之原創性,要無疑義。

                                                               ---簡啟煜律師

arrow
arrow
    文章標籤
    a片著作權,原創性
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 簡啟煜最亮的律師 的頭像
    簡啟煜最亮的律師

    簡啟煜律師著作權、商標、智慧財產權法、刑法、家事雜感隨想

    簡啟煜最亮的律師 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()