簡啟煜律師著作權、商標、智慧財產權法、刑法、家事雜感隨想

粉紅輕紗的花苞

幾年前，遇到這樣一個離婚官司（為隱私權故，情節已改寫，但精神不變）。

一個男生透過朋友找上我。希望能幫他上訴。

因她太太提出離婚訴訟，第一審，這個男生輸了。

我看看了判決，算簡單很短的一則，我很快就掃完了。抓出法官判他輸的理由有二個，一個是：

他曾經在三年前的某一個星期，連續不斷的傳簡訊給他太太，甚至高達每日上百通，造成她太太

快精神崩潰；另一個理由是：在此三年多前，他曾經在與太太口角後，仍強行進入太太的房間，

強迫太太與他做愛。

我看了這二個理由，覺的這些理由有點弱，且時間都是在很久以前了，若真的有這事，第一：中

華電信的通聯紀錄早就沒有保存了，調也調不出來；又強迫做愛的事，只有他們二個人，又無其

他證人（他們沒生小孩），如何能證明有這事情呢？

我就問他，妳太太有在法庭上提出通聯記錄嗎？他答：「沒有阿！」；那妳太太有去報警嗎（指

強迫做愛的事）？他也回答：「也沒有阿！」，嗯，這就奇怪了，如此怎會輸了呢？

接著我再問：「你是不是在法庭上承認妳太太主張的這些事？」，他答，根本沒發生這回事，我

幹麻承認阿？

這不對頭喔，心想如此怎會敗訴呢？接著換我問不下去了，因想不出個所以然，只好再把判決再看一次，喔，發現原因

出在那了，原來判決上寫著，他對她太太所說的，都自認了（自認即代表對對方所說的事實，承

認的意思）。

接著，眼前這個男生的頭換成了豬頭（因我覺的他太豬頭了），我大聲的質問他：「喂，老兄，

判決上都寫著你都承認了阿？」

後來才知，這男生都沒出庭，只請一個專業人士代為開庭，而我再看看那專業人士所寫的答辯

狀，上面竟說：傳簡訊給太太，只是表示對太太的關心；至於太太所說的做愛的事，是男方想在

細故之後，重修舊好的表示！

喔，真的是…看得連我都目瞪口呆！上面的這種寫法，等於間接承認對方所說的為真！一個你花錢請人的，竟配合著對造說話！好像錢是對方幫你

出的一樣，我工作了那麼久，看到這種狀紙，還真是頭一次。

這真的叫「請鬼拿藥單」。我清清楚的告訴他，上訴百分之百還是敗，但他仍不死心，說他吞不

下這口氣，一定要上，我費了一堆口水，告訴他，你要上訴可以阿，我可都說清楚了，那我錢照

收不誤，但結果你自已看著辦。

看看這個故事，應很難找到比他還倒楣的人吧，所以呢，他都遭遇過這種「鳥事」了，想想自

已，其實，我們都算辛運呢！