茶花（廣東粉）之側寫
原住民傳統智慧創作保護條例簡介
傳統之西方之智慧財產權保護觀念，如專利法及著作權法，均要求具有一定之創新性，且就權利都設有存續期間之限制（商標權除外）。在此基礎架構之下，存在期間甚久之智慧創作，不僅無法取得保護，且因落入公共財（pubilc domain）範圍，任何人都可以利用之。
於是呢，就產生以下的現象。西方國家這些智慧財產輸出國，不斷要求開發中國家利用智慧財產權應付出授權金，然這些國家，另一方面卻大喇喇的自開發中國家傳統智慧財產中，擷取包裝成新的專利權或著作權，獲取利益。其間之不公平，不言可喻。
為此，國際間開始有保護傳統智慧之呼聲。我國回應此一潮流，並落實民族基本法第13條「政府對於原住民族傳統之生物多樣性知識及智慧創作，應予保護，並促進其發展，其相關事項，另以法律定之。」之規定，於2007年底通過原住民傳統智慧創作保護條例，對於原住民族之傳統智慧提供保護。
本條例的特色如下：
一、 須經主管機關認定並登記：
對於那些屬於原住民之傳統智慧（如：原住民族傳統之宗教祭儀、音樂、舞蹈、歌曲、雕塑、編織、圖案、服飾、民俗技藝或其他文化成果之表達等），以及該智慧歸屬於那一個原住民族或部落，或是屬於全體原住民族所有，須經主管機關即原住民委員會之認定，接著並應予以登記，始能取得專用權。此與著作權採著作自動產生原則，不用登記即可取得之制度不同。
二、 以團體而非以個人為專用權主體：
能登記為原住民傳統智慧專用權之人，限於原住民族、部落或全體原住民族，個人則不能成為專用權人。蓋其傳統智慧創作，多係世世代代相傳累積而成，為集體創作之成果。
三、 採永久保護制：
條例第15條規定，智慧創作專用權應永久保護之，其專用權人消失者，專用權之保護視同存續，並歸屬於全部原住民族享有。此亦與專利權、著作權設有保護期間制度不同。
四、 亦區分為人格權及財產權二種權益。
筆者於網路上搜尋到原民會已於各區舉辦多場之說明會，為落時本條例做準備。然因傳統智慧創作究屬那一部族所有，有時甚難區分，故就筆者所了解，目前似尚未有通過登記之專利權出現。關注此議題的朋友們，若有那些特定傳統智慧已討論多時之訊息時，亦可提供給筆者以為參考，謝謝。
---簡啟煜律師2011.3.4
留言列表
