簡啟煜律師著作權、商標、智慧財產權法、刑法、家事雜感隨想

商標的種類（一）：依商標識別性強弱來區分

一、商標法要求商標須具有識別性，才能准予註冊。學理上，依商標設計識別性之強弱，可區分為下列數種商標[1]：

（一）獨創性商標：指商標圖樣係運用智慧獨創所得，而非沿用既有之辭彙或事物者。此種商標之設計識別性通常最強。

例如：「PANASONIC」、「 SONY]」指定使用於電視、收錄音機等商品。

「Kodak」指定使用於軟片等商品。

（二）隨意性商標：指商標雖由現有的辭彙或事物所構成，但與指定商品或服務全然無者。此類商標，在審查上亦具有識別性。

例如：「 APPLE」指定使用於電腦商品。

「白馬」使用於磁磚、地磚等商品。

「大同」指定使用於電視、電鍋等商品。

「統一」指定使用於食品或飲料。

（三）暗示性商標：指商標圖樣以隱含譬喻方式暗示商品或服務之形狀、品質、功用或其他有關成分、性質、特性、功能或目的等，但非為業者所必須或通常用以說明商品或服務者。蓋暗示性商標圖樣若為業者所必須或通常用以說明商品或服務者，則當然不能為業者所獨占，自不得准予註冊，除此之外，暗示性商標仍符合識別性之要件。暗示性商標例示如下：

甲、「快譯通」指定使用於電子字典商品。

乙、「一匙靈」指定使用於洗衣商品。

丙、「566」指定使用於洗髮精商品。

丁、「snow white」指定使用於洗面乳、乳霜、乳液。

（四）說明性（描述性）商標：指商標圖樣內容係在抽述商品之功能、品質、成分、性質、特性等而言，此說明性商標，因屬於商標法第23條第2項在「表示商品或服務之形狀、品質、功用或其他說明者」，缺乏識別性，除非有取得後天識別性（第二意義）之情形外，自不得准予註冊。

二、暗示性商標與說明性商標之區辨：

至於暗示性商標與說明性商標之區別，依商標識別性審查要點規定，應審酌下列等事項判斷之：

                （一）                是否為同業競爭者實際交易上所使用。

                （二）                是否為同業競爭者所必須使用，若由特定業者所專用將有礙公平競爭之虞者。